Agnes 2.5 Pro Theta 对比 GPT-6 Luna (Max)
哪个更划算： Agnes 2.5 Pro Theta 通过 Sapiens AI 或 GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-09。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (Max)
GPT-6 Luna (Max) 对比 Agnes 2.5 Pro Theta：智能分高 16.2%，运行 AA 基准测试的成本低 65.7%，端到端时间慢 893.5%。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Theta | GPT-6 Luna (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.0 | 27.9 | +16.2% GPT-6 Luna (Max) 智能高 16.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $396.84 | $136.06 | −65.7% GPT-6 Luna (Max) 便宜 65.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.07s | 119.92s | +893.5% 慢 GPT-6 Luna (Max) is 893.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.30 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Agnes 2.5 Pro Theta 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- GPT-6 Luna (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $121 的得分为 29.90。
Agnes 2.5 Pro ThetaGPT-6 Luna (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比