Agnes 2.5 Pro Theta 对比 Kimi K3 (Low)
哪个更划算： Agnes 2.5 Pro Theta 通过 Sapiens AI 或 Kimi K3 (Low) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-09。
明确胜出
结论
选择Agnes 2.5 Pro Theta
Kimi K3 (Low) 对比 Agnes 2.5 Pro Theta：智能分低 27.5%，运行 AA 基准测试的成本高 344.4%，端到端时间慢 360.2%。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Theta | Kimi K3 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.0 | 17.4 | −27.5% Kimi K3 (Low) 智能低 27.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $396.84 | $1,763.52 | +344.4% Kimi K3 (Low) 贵 4.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 12.07s | 55.55s | +360.2% 慢 Kimi K3 (Low) is 360.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.30 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Agnes 2.5 Pro Theta 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- Kimi K3 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.60。
Agnes 2.5 Pro ThetaKimi K3 (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比