Agnes 2.5 Pro Theta 对比 MiMo-V2.6-Flash
哪个更划算: Agnes 2.5 Pro Theta 通过 Sapiens AI 或 MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-09。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash 对比 Agnes 2.5 Pro Theta:智能分高 11.2%,运行 AA 基准测试的成本低 73.3%,端到端时间慢 407.5%。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Theta | MiMo-V2.6-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 24.0 | 26.7 | +11.2% MiMo-V2.6-Flash 智能高 11.2% |
| AA 总成本(越低越好) | $396.84 | $106.14 | −73.3% MiMo-V2.6-Flash 便宜 73.3% |
| 端到端时间(越低越好) | 12.07s | 61.26s | +407.5% 慢 MiMo-V2.6-Flash is 407.5% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.30 | $0.14 / $0.28 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Agnes 2.5 Pro Theta 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Agnes 2.5 Pro ThetaMiMo-V2.6-Flash今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比