Agnes 2.5 Pro Theta 对比 MiMo-V2.6-Pro
哪个更划算: Agnes 2.5 Pro Theta 通过 Sapiens AI 或 MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-09。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro 对比 Agnes 2.5 Pro Theta:智能分高 24.6%,运行 AA 基准测试的成本低 44.4%,端到端时间慢 354.1%。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Theta | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 24.0 | 29.9 | +24.6% MiMo-V2.6-Pro 智能高 24.6% |
| AA 总成本(越低越好) | $396.84 | $220.73 | −44.4% MiMo-V2.6-Pro 便宜 44.4% |
| 端到端时间(越低越好) | 12.07s | 54.81s | +354.1% 慢 MiMo-V2.6-Pro is 354.1% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.30 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Agnes 2.5 Pro Theta 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- MiMo-V2.6-Pro 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Terra (Medium) $190 的得分为 38.20。
Agnes 2.5 Pro ThetaMiMo-V2.6-Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比