Agnes 2.5 Pro Theta 对比 Tencent Hy4
哪个更划算: Agnes 2.5 Pro Theta 通过 Sapiens AI 或 Tencent Hy4 通过 Tencent?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-09。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Tencent Hy4 的得分高 10.6 分(34.6 对 24.0),但运行基准测试的成本为对方的 2.6×($1021 对 $397;成本档次:高端 对 中端)。 如果额外的智能值得多花的钱,选 Tencent Hy4;否则选 Agnes 2.5 Pro Theta。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Theta | Tencent Hy4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 24.0 | 34.6 | +44.2% Tencent Hy4 智能高 44.2% |
| AA 总成本(越低越好) | $396.84 | $1,021.46 | +157.4% Tencent Hy4 贵 2.6 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 12.07s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.30 | $0.83 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Tencent Hy4 对 Agnes 2.5 Pro Theta:智能 高 44.2%,运行 AA 基准测试的成本 高 157.4%,以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Agnes 2.5 Pro Theta 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- Tencent Hy4 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
Agnes 2.5 Pro ThetaTencent Hy4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比