Celeris-1 对比 DeepSeek R1 0528 (May '25)
Celeris-1 vs DeepSeek R1 0528 (May '25). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
CelerisCeleris-1远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 6.30
- 基准测试费用（美元）
- $60.0
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 13.10
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Celeris-1 | DeepSeek R1 0528 (May '25) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 6.3 | 13.1 | +107.9% DeepSeek R1 0528 (May… 智能高 2.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $59.99 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 0.86s | 79.77s | +9175.6% 慢 DeepSeek R1 0528 (May… is 9175.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $0.70 | $1.85 / $2.75 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
一对一对比