Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 通过 Anthropic 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-07-17。
需要权衡
AnthropicClaude 4.5 Haiku (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.60
- 基准测试费用（美元）
- $564
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.10
- 基准测试费用（美元）
- $247
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 的得分高 8.5 分（29.6 对 21.1），但运行基准测试的成本为对方的 2.3×（$564 对 $247；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Claude 4.5 Haiku (Reasoning)；否则选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.6 | 21.1 | −28.7% Qwen3 Coder Next 智能低 28.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $563.51 | $247.26 | −56.1% Qwen3 Coder Next 便宜 56.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 28.03s | 6.61s | −76.4% Qwen3 Coder Next 快 76.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 Coder Next 对比 Claude 4.5 Haiku (Reasoning)：智能分低 28.7%，运行 AA 基准测试的成本低 56.1%，端到端时间快 76.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， Muse Spark 1.1 (xhigh) $548 的得分为 50.60。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Terra (medium) $240 的得分为 45.60。
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比