Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) 对比 Kimi K2.7 Code
哪个更划算： Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) 通过 Anthropic 或 Kimi K2.7 Code 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-07。
明确胜出
AnthropicClaude 4.5 Sonnet (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.40
- 基准测试费用（美元）
- $1037
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.00
- 基准测试费用（美元）
- $545
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择Kimi K2.7 Code
Kimi K2.7 Code 对比 Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)：智能分高 15.0%，运行 AA 基准测试的成本低 47.5%，端到端时间慢 188.0%。
| 指标 | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Kimi K2.7 Code | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.4 | 43.0 | +15.0% Kimi K2.7 Code 智能高 15.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,036.95 | $544.58 | −47.5% Kimi K2.7 Code 便宜 47.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 23.20s | 66.82s | +188.0% 慢 Kimi K2.7 Code is 188.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $3.00 / $15.0 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Sol (high) $955 的得分为 57.30。
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Luna (max) $172 的得分为 52.30。
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Kimi K2.7 Code今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比