Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) 对比 Mistral Large 4 Preview
哪个更划算： Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) 通过 Anthropic 或 Mistral Large 4 Preview 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-29。
需要权衡
AnthropicClaude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.00
- 基准测试费用（美元）
- $4897
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.30
- 基准测试费用（美元）
- $2923
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… 的得分高 17.7 分（43.0 对 25.3），但运行基准测试的成本为对方的 1.7×（$4897 对 $2923；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb…；否则选 Mistral Large 4 Preview。
| 指标 | Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) | Mistral Large 4 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.0 | 25.3 | −41.2% Mistral Large 4 Previ… 智能低 41.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,896.58 | $2,923.39 | −40.3% Mistral Large 4 Previ… 便宜 40.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 11.00s | 25.54s | +132.2% 慢 Mistral Large 4 Previ… is 132.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $0.70 / $2.10 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Large 4 Preview 对比 Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)：智能分低 41.2%，运行 AA 基准测试的成本低 40.3%，端到端时间慢 132.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4766 的得分为 57.00。
- Mistral Large 4 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)Mistral Large 4 Preview今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比