Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) 对比 Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)
哪个更划算: Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) 通过 Anthropic 或 Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) 通过 Anthropic?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-10。
需要权衡
AnthropicClaude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 56.40
- 基准测试费用(美元)
- $3360
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.80
- 基准测试费用(美元)
- $679
这个模型系列的常见写法:克劳德 / 克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallb… 的得分高 25.6 分(56.4 对 30.8),但运行基准测试的成本为对方的 4.9×($3360 对 $679;成本档次:旗舰 对 高端)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 30.8 的智能时选 Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallb…,30.8 已足够时选 Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall…。
| 指标 | Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 56.4 | 30.8 | −45.4% Claude Sonnet 5.5 (Me… 智能低 45.4% |
| AA 总成本(越低越好) | $3,359.66 | $679.16 | −79.8% Claude Sonnet 5.5 (Me… 便宜 79.8% |
| 端到端时间(越低越好) | 27.53s | 6.31s | −77.1% Claude Sonnet 5.5 (Me… 快 77.1% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $8.00 / $40.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) 对比 Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback):智能分低 45.4%,运行 AA 基准测试的成本低 79.8%,端到端时间快 77.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (High) $573 的得分为 50.30。
Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback)Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比