Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) 通过 Anthropic 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-10。
需要权衡
AnthropicClaude Fable 5.2 (Max, Default Fallback)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 64.60
- 基准测试费用（美元）
- $22191
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 28.50
- 基准测试费用（美元）
- $1644
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) 的得分高 36.1 分（64.6 对 28.5），但运行基准测试的成本为对方的 14×（$22191 对 $1644；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 28.5 的智能时选 Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback)，28.5 已足够时选 Step 5 Preview。
| 指标 | Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 64.6 | 28.5 | −55.9% Step 5 Preview 智能低 55.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $22,191.42 | $1,643.75 | −92.6% Step 5 Preview 便宜 92.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 258.66s | 16.39s | −93.7% Step 5 Preview 快 93.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $8.00 / $40.0 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback)：智能分低 55.9%，运行 AA 基准测试的成本低 92.6%，端到端时间快 93.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.60。
Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比