Claude Haiku 5.5 (High) 对比 GPT-6 Astra (Xhigh)
哪个更划算: Claude Haiku 5.5 (High) 通过 Anthropic 或 GPT-6 Astra (Xhigh) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-30。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.60
- 基准测试费用(美元)
- $121
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 55.30
- 基准测试费用(美元)
- $3746
这个模型系列的常见写法:克劳德。
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Xhigh) 的得分高 25.7 分(55.3 对 29.6),但运行基准测试的成本为对方的 31×($3746 对 $121;成本档次:旗舰 对 中端)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 29.6 的智能时选 GPT-6 Astra (Xhigh),29.6 已足够时选 Claude Haiku 5.5 (High)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-6 Astra (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 29.6 | 55.3 | +86.8% GPT-6 Astra (Xhigh) 智能高 86.8% |
| AA 总成本(越低越好) | $121.41 | $3,746.22 | +2985.6% GPT-6 Astra (Xhigh) 贵 31 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 19.21s | 156.98s | +717.2% 慢 GPT-6 Astra (Xhigh) is 717.2% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Xhigh) 对比 Claude Haiku 5.5 (High):智能分高 86.8%,运行 AA 基准测试的成本高 2985.6%,端到端时间慢 717.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (High) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Astra (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude Haiku 5.5 (High)GPT-6 Astra (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比