Claude Haiku 5.5 (Low) 对比 Inkling 2 Small
哪个更划算: Claude Haiku 5.5 (Low) 通过 Anthropic 或 Inkling 2 Small 通过 Thinking Machines?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-06。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Low)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 18.60
- 基准测试费用(美元)
- $39.6
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.60
- 基准测试费用(美元)
- $792
这个模型系列的常见写法:克劳德。
结论
取决于你的预算
Inkling 2 Small 的得分高 12.0 分(30.6 对 18.6),但运行基准测试的成本为对方的 20×($792 对 $39.6;成本档次:高端 对 经济)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 18.6 的智能时选 Inkling 2 Small,18.6 已足够时选 Claude Haiku 5.5 (Low)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Low) | Inkling 2 Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 18.6 | 30.6 | +64.5% Inkling 2 Small 智能高 64.5% |
| AA 总成本(越低越好) | $39.60 | $791.81 | +1899.5% Inkling 2 Small 贵 20 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 12.32s | 20.92s | +69.8% 慢 Inkling 2 Small is 69.8% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Inkling 2 Small 对比 Claude Haiku 5.5 (Low):智能分高 64.5%,运行 AA 基准测试的成本高 1899.5%,端到端时间慢 69.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Low) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Inkling 2 Small 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
Claude Haiku 5.5 (Low)Inkling 2 Small今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比