Claude Haiku 5.5 (Max) 对比 Inkling 2 Small
哪个更划算: Claude Haiku 5.5 (Max) 通过 Anthropic 或 Inkling 2 Small 通过 Thinking Machines?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-06。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 36.50
- 基准测试费用(美元)
- $339
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.60
- 基准测试费用(美元)
- $792
这个模型系列的常见写法:克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Max)
Inkling 2 Small 对比 Claude Haiku 5.5 (Max):智能分低 16.2%,运行 AA 基准测试的成本高 133.2%,端到端时间快 92.4%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Max) | Inkling 2 Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 36.5 | 30.6 | −16.2% Inkling 2 Small 智能低 16.2% |
| AA 总成本(越低越好) | $339.47 | $791.81 | +133.2% Inkling 2 Small 贵 2.3 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 275.33s | 20.92s | −92.4% Inkling 2 Small 快 92.4% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Max) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Terra (High) $267 的得分为 42.40。
- Inkling 2 Small 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
Claude Haiku 5.5 (Max)Inkling 2 Small今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比