Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) 通过 Anthropic 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-09。
需要权衡
AnthropicClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 45.10
- 基准测试费用（美元）
- $2732
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 10.10
- 基准测试费用（美元）
- $476
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medi… 的得分高 35.0 分（45.1 对 10.1），但运行基准测试的成本为对方的 5.7×（$2732 对 $476；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 10.1 的智能时选 Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medi…，10.1 已足够时选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.1 | 10.1 | −77.6% Qwen3 Coder Next 智能低 77.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,731.91 | $476.03 | −82.6% Qwen3 Coder Next 便宜 82.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 13.90s | 5.52s | −60.3% Qwen3 Coder Next 快 60.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $25.0 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 Coder Next 对比 Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort)：智能分低 77.6%，运行 AA 基准测试的成本低 82.6%，端到端时间快 60.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Opus 5 (medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Astra (medium) $2434 的得分为 49.70。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $280 的得分为 41.90。
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比