Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) 对比 Mistral Large 4 (Medium)
哪个更划算: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) 通过 Anthropic 或 Mistral Large 4 (Medium) 通过 Mistral?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-30。
明确胜出
AnthropicClaude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.30
- 基准测试费用(美元)
- $499
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 23.10
- 基准测试费用(美元)
- $936
这个模型系列的常见写法:克劳德 / 米斯特拉尔。
结论
选择Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Mistral Large 4 (Medium) 对 Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback):智能 低 8.7%,运行 AA 基准测试的成本 高 87.6%,以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | Mistral Large 4 (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 25.3 | 23.1 | −8.7% Mistral Large 4 (Medi… 智能低 8.7% |
| AA 总成本(越低越好) | $499.20 | $936.36 | +87.6% Mistral Large 4 (Medi… 贵 87.6% |
| 端到端时间(越低越好) | 6.30s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $2.00 / $10.0 | $0.70 / $2.10 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.10。
- Mistral Large 4 (Medium) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.30。
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)Mistral Large 4 (Medium)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比