Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) 对比 Kimi K2.7 Code
哪个更划算： Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) 通过 Anthropic 或 Kimi K2.7 Code 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-07。
需要权衡
AnthropicClaude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 55.30
- 基准测试费用（美元）
- $4011
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.00
- 基准测试费用（美元）
- $545
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Ma… 的得分高 12.3 分（55.3 对 43.0），但运行基准测试的成本为对方的 7.4×（$4011 对 $545；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 43.0 的智能时选 Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Ma…，43.0 已足够时选 Kimi K2.7 Code。
| 指标 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Kimi K2.7 Code | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 55.3 | 43.0 | −22.2% Kimi K2.7 Code 智能低 22.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,010.51 | $544.58 | −86.4% Kimi K2.7 Code 便宜 86.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 204.62s | 66.82s | −67.3% Kimi K2.7 Code 快 67.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Kimi K2.7 Code 对比 Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)：智能分低 22.2%，运行 AA 基准测试的成本低 86.4%，端到端时间快 67.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5 (max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) $3836 的得分为 63.10。
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Luna (max) $172 的得分为 52.30。
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)Kimi K2.7 Code今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比