DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) 对比 Gemini 4 Argon (High)
DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) vs Gemini 4 Argon (High). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
DeepSeekDeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 13.90
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 52.60
- 基准测试费用（美元）
- $2407
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) | Gemini 4 Argon (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 13.9 | 52.6 | +278.4% Gemini 4 Argon (High) 智能高 3.8 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $2,407.24 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 7.39s | 54.41s | +636.3% 慢 Gemini 4 Argon (High) is 636.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.27 / $1.00 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
一对一对比