DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) 对比 Grok 4.6 (Medium)
DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) vs Grok 4.6 (Medium). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
DeepSeekDeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 13.90
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 42.80
- 基准测试费用（美元）
- $1557
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 格罗克。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) | Grok 4.6 (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 13.9 | 42.8 | +207.9% Grok 4.6 (Medium) 智能高 3.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $1,557.04 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 7.50s | 35.16s | +368.8% 慢 Grok 4.6 (Medium) is 368.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.27 / $1.00 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
一对一对比