DeepSeek V3 (Dec '24) 对比 HyperNova 60B 2605
哪个更划算： DeepSeek V3 (Dec '24) 通过 DeepSeek 或 HyperNova 60B 2605 通过 Multiverse Computing？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-07。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V3 (Dec '24)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.20
- 基准测试费用（美元）
- $20.0
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 18.30
- 基准测试费用（美元）
- $37.5
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
HyperNova 60B 2605 的得分高 4.1 分（18.3 对 14.2），但运行基准测试的成本为对方的 1.9×（$37.5 对 $20.0；同属经济档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 HyperNova 60B 2605；否则选 DeepSeek V3 (Dec '24)。
| 指标 | DeepSeek V3 (Dec '24) | HyperNova 60B 2605 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.2 | 18.3 | +28.9% HyperNova 60B 2605 智能高 28.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $20.02 | $37.50 | +87.3% HyperNova 60B 2605 贵 87.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 6.93s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.36 / $0.89 | $0.04 / $0.14 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
HyperNova 60B 2605 对 DeepSeek V3 (Dec '24)：智能 高 28.9%，运行 AA 基准测试的成本 高 87.3%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V3 (Dec '24) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Luna (low) $13.7 的得分为 33.90。
- HyperNova 60B 2605 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Luna (medium) $21.1 的得分为 38.90。
DeepSeek V3 (Dec '24)HyperNova 60B 2605今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比