DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) 对比 Mistral Large 4 Preview
哪个更划算: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) 通过 DeepSeek 或 Mistral Large 4 Preview 通过 Mistral?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-31。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 18.50
- 基准测试费用(美元)
- $310
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.30
- 基准测试费用(美元)
- $2923
这个模型系列的常见写法:深度求索 / 米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Large 4 Preview 的得分高 6.8 分(25.3 对 18.5),但运行基准测试的成本为对方的 9.4×($2923 对 $310;成本档次:旗舰 对 中端)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 18.5 的智能时选 Mistral Large 4 Preview,18.5 已足够时选 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Mistral Large 4 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 18.5 | 25.3 | +36.8% Mistral Large 4 Previ… 智能高 36.8% |
| AA 总成本(越低越好) | $310.24 | $2,923.39 | +842.3% Mistral Large 4 Previ… 贵 9.4 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 4.11s | 18.83s | +358.2% 慢 Mistral Large 4 Previ… is 358.2% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.30 / $1.20 | $0.70 / $2.10 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Large 4 Preview 对比 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning):智能分高 36.8%,运行 AA 基准测试的成本高 842.3%,端到端时间慢 358.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Terra (High) $267 的得分为 42.30。
- Mistral Large 4 Preview 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)Mistral Large 4 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比