DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 对比 Inkling 2 Small
哪个更划算： DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 通过 DeepSeek 或 Inkling 2 Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-06。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.60
- 基准测试费用（美元）
- $771
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.60
- 基准测试费用（美元）
- $792
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Inkling 2 Small 的得分高 18.0 分（30.6 对 12.6），但运行基准测试的成本为对方的 1.0×（$792 对 $771；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Inkling 2 Small；否则选 DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)。
| 指标 | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Inkling 2 Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 12.6 | 30.6 | +142.9% Inkling 2 Small 智能高 2.4 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $771.03 | $791.81 | +2.7% Inkling 2 Small 贵 2.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 10.14s | 20.92s | +106.3% 慢 Inkling 2 Small is 106.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.32 / $3.96 | $0.30 / $1.00 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Inkling 2 Small 对比 DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)：智能分高 142.9%，运行 AA 基准测试的成本高 2.7%，端到端时间慢 106.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
- Inkling 2 Small 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)Inkling 2 Small今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比