Gemini 3.8 Flash (Medium) 对比 Inkling 2 Small
哪个更划算： Gemini 3.8 Flash (Medium) 通过 Google 或 Inkling 2 Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-06。
明确胜出
结论
选择Inkling 2 Small
Inkling 2 Small 对比 Gemini 3.8 Flash (Medium)：智能分高 1.7%，运行 AA 基准测试的成本低 82.6%，端到端时间慢 40.0%。
| 指标 | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Inkling 2 Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.1 | 30.6 | +1.7% Inkling 2 Small 智能高 1.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,546.75 | $791.81 | −82.6% Inkling 2 Small 便宜 82.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 14.94s | 20.92s | +40.0% 慢 Inkling 2 Small is 40.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $0.30 / $1.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.8 Flash (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Astra (Xhigh) $3746 的得分为 55.30。
- Inkling 2 Small 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
Gemini 3.8 Flash (Medium)Inkling 2 Small今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比