Gemini 4 Carbon (Medium) 对比 MiMo-V2.6-Pro
哪个更划算: Gemini 4 Carbon (Medium) 通过 Google 或 MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-03。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Carbon (Medium) 的得分高 27.8 分(57.7 对 29.9),但运行基准测试的成本为对方的 27×($5903 对 $221;成本档次:旗舰 对 中端)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 29.9 的智能时选 Gemini 4 Carbon (Medium),29.9 已足够时选 MiMo-V2.6-Pro。
| 指标 | Gemini 4 Carbon (Medium) | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 57.7 | 29.9 | −48.2% MiMo-V2.6-Pro 智能低 48.2% |
| AA 总成本(越低越好) | $5,903.03 | $220.73 | −96.3% MiMo-V2.6-Pro 便宜 96.3% |
| 端到端时间(越低越好) | 11.62s | 60.86s | +423.8% 慢 MiMo-V2.6-Pro is 423.8% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $4.00 / $20.0 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro 对比 Gemini 4 Carbon (Medium):智能分低 48.2%,运行 AA 基准测试的成本低 96.3%,端到端时间慢 423.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Carbon (Medium) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- MiMo-V2.6-Pro 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Terra (Medium) $190 的得分为 38.10。
Gemini 4 Carbon (Medium)MiMo-V2.6-Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比