Gemini 4 Carbon (High) 对比 MiMo-V2.6-Flash
哪个更划算： Gemini 4 Carbon (High) 通过 Google 或 MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-29。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Carbon (High) 的得分高 32.7 分（59.4 对 26.7），但运行基准测试的成本为对方的 78×（$8240 对 $106；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 26.7 的智能时选 Gemini 4 Carbon (High)，26.7 已足够时选 MiMo-V2.6-Flash。
| 指标 | Gemini 4 Carbon (High) | MiMo-V2.6-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 59.4 | 26.7 | −55.1% MiMo-V2.6-Flash 智能低 55.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $8,239.69 | $106.14 | −98.7% MiMo-V2.6-Flash 便宜 98.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 105.19s | 43.59s | −58.6% MiMo-V2.6-Flash 快 58.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $0.14 / $0.28 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
MiMo-V2.6-Flash 对比 Gemini 4 Carbon (High)：智能分低 55.1%，运行 AA 基准测试的成本低 98.7%，端到端时间快 58.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Carbon (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Gemini 4 Carbon (High)MiMo-V2.6-Flash今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比