Gemma 4 26B A4B (Reasoning) 对比 Llama 3.1 Instruct 70B

Gemma 4 26B A4B (Reasoning) vs Llama 3.1 Instruct 70B. 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Gemma 4 26B A4B (Reasoning)Llama 3.1 Instruct 70B差异
智能分(越高越好)16.76.6−60.5% Llama 3.1 Instruct 70B 智能低 60.5%
AA 总成本(越低越好)未公布未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)27.17s14.55s−46.4% Llama 3.1 Instruct 70B 快 46.4%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.10 / $0.34$0.56 / $0.56
输入类型Text, Image, Video文本
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b/llama-3-1-instruct-70b · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b/llama-3-1-instruct-70b?format=md · llms.txt · 代理技巧