Gemma 4 26B A4B (Reasoning) 对比 Llama 4 Scout
Gemma 4 26B A4B (Reasoning) vs Llama 4 Scout. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemma 4 26B A4B (Reasoning) | Llama 4 Scout | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.7 | 6.5 | −61.1% Llama 4 Scout 智能低 61.1% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $73.56 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 27.41s | 6.61s | −75.9% Llama 4 Scout 快 75.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.34 | $0.18 / $0.66 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文字、图像 |
一对一对比