Gemma 4 31B (Non-reasoning) 对比 Ring-2.6-1T
Gemma 4 31B (Non-reasoning) vs Ring-2.6-1T. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Ring-2.6-1T | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 13.9 | 16.6 | +19.4% Ring-2.6-1T 智能高 19.4% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $575.60 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 9.85s | 24.17s | +145.4% 慢 Ring-2.6-1T is 145.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.17 / $0.40 | $0.30 / $2.50 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文本 |
一对一对比