Gemma 4 E4B (Reasoning) 对比 GLM-5.3 (max)
Gemma 4 E4B (Reasoning) vs GLM-5.3 (max). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GLM-5.3 (max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 8.9 | 44.9 | +404.5% GLM-5.3 (max) 智能高 5.0 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $2,503.48 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 61.26s | 37.97s | −38.0% GLM-5.3 (max) 快 38.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.02 / $0.10 | $1.40 / $4.40 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
一对一对比