GLM-5.3 (Low) 对比 Inkling 2 Small
哪个更划算： GLM-5.3 (Low) 通过 Z AI 或 Inkling 2 Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-06。
明确胜出
结论
选择Inkling 2 Small
Inkling 2 Small 对比 GLM-5.3 (Low)：智能分高 32.5%，运行 AA 基准测试的成本低 35.0%，端到端时间快 43.9%。
| 指标 | GLM-5.3 (Low) | Inkling 2 Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 23.1 | 30.6 | +32.5% Inkling 2 Small 智能高 32.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,218.55 | $791.81 | −35.0% Inkling 2 Small 便宜 35.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 37.26s | 20.92s | −43.9% Inkling 2 Small 快 43.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.40 / $4.40 | $0.30 / $1.00 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GLM-5.3 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.60。
- Inkling 2 Small 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
GLM-5.3 (Low)Inkling 2 Small今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比