GPT-5.6 Sol (medium) 对比 HyperNova 60B 2605
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (medium) 通过 OpenAI 或 HyperNova 60B 2605 通过 Multiverse Computing？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-07。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (medium) 的得分高 37.3 分（55.6 对 18.3），但运行基准测试的成本为对方的 15×（$580 对 $37.5；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 18.3 的智能时选 GPT-5.6 Sol (medium)，18.3 已足够时选 HyperNova 60B 2605。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (medium) | HyperNova 60B 2605 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 55.6 | 18.3 | −67.1% HyperNova 60B 2605 智能低 67.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $580.17 | $37.50 | −93.5% HyperNova 60B 2605 便宜 93.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 15.14s | 6.93s | −54.2% HyperNova 60B 2605 快 54.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $0.04 / $0.14 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
HyperNova 60B 2605 对比 GPT-5.6 Sol (medium)：智能分低 67.1%，运行 AA 基准测试的成本低 93.5%，端到端时间快 54.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Grok 4.5 (high) $579 的得分为 55.80。
- HyperNova 60B 2605 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Luna (medium) $21.1 的得分为 38.90。
GPT-5.6 Sol (medium)HyperNova 60B 2605今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比