GPT-5.6 Sol (medium) 对比 Kimi K2.7 Code
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (medium) 通过 OpenAI 或 Kimi K2.7 Code 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-07。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (medium) 的得分高 12.6 分（55.6 对 43.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.1×（$580 对 $545；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Sol (medium)；否则选 Kimi K2.7 Code。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (medium) | Kimi K2.7 Code | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 55.6 | 43.0 | −22.7% Kimi K2.7 Code 智能低 22.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $580.17 | $544.58 | −6.1% Kimi K2.7 Code 便宜 6.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 15.14s | 66.82s | +341.3% 慢 Kimi K2.7 Code is 341.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Kimi K2.7 Code 对比 GPT-5.6 Sol (medium)：智能分低 22.7%，运行 AA 基准测试的成本低 6.1%，端到端时间慢 341.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Grok 4.5 (high) $579 的得分为 55.80。
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Luna (max) $172 的得分为 52.30。
GPT-5.6 Sol (medium)Kimi K2.7 Code今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比