GPT-5.6 Sol (medium) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (medium) 通过 OpenAI 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-07。
需要权衡
OpenAIGPT-5.6 Sol (medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 55.60
- 基准测试费用（美元）
- $580
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.30
- 基准测试费用（美元）
- $250
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (medium) 的得分高 34.3 分（55.6 对 21.3），但运行基准测试的成本为对方的 2.3×（$580 对 $250；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Sol (medium)；否则选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (medium) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 55.6 | 21.3 | −61.7% Qwen3 Coder Next 智能低 61.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $580.17 | $250.18 | −56.9% Qwen3 Coder Next 便宜 56.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 15.14s | 5.28s | −65.1% Qwen3 Coder Next 快 65.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 Coder Next 对比 GPT-5.6 Sol (medium)：智能分低 61.7%，运行 AA 基准测试的成本低 56.9%，端到端时间快 65.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Grok 4.5 (high) $579 的得分为 55.80。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Luna (max) $172 的得分为 52.30。
GPT-5.6 Sol (medium)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比