GPT-5.6 Terra (high) 对比 Kimi K2.7 Code
哪个更划算： GPT-5.6 Terra (high) 通过 OpenAI 或 Kimi K2.7 Code 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-19。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Terra (high)
Kimi K2.7 Code 对比 GPT-5.6 Terra (high)：智能分低 14.2%，运行 AA 基准测试的成本高 37.7%，端到端时间慢 897.5%。
| 指标 | GPT-5.6 Terra (high) | Kimi K2.7 Code | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 50.1 | 43.0 | −14.2% Kimi K2.7 Code 智能低 14.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $395.38 | $544.58 | +37.7% Kimi K2.7 Code 贵 37.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 7.61s | 75.91s | +897.5% 慢 Kimi K2.7 Code is 897.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Terra (high) 超出边界：以相同或更低的成本， Gemini 3.7 Flash (medium) $278 的得分为 53.40。
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， Gemini 3.7 Flash (high) $485 的得分为 56.00。
GPT-5.6 Terra (high)Kimi K2.7 Code今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比