GPT-6.1 Sol (Xhigh) 对比 GPT-6.1 Terra (Low)
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6.1 Terra (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-29。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (Xhigh) 的得分高 23.1 分（52.3 对 29.2），但运行基准测试的成本为对方的 6.5×（$718 对 $111；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 29.2 的智能时选 GPT-6.1 Sol (Xhigh)，29.2 已足够时选 GPT-6.1 Terra (Low)。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.3 | 29.2 | −44.2% GPT-6.1 Terra (Low) 智能低 44.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $717.71 | $111.16 | −84.5% GPT-6.1 Terra (Low) 便宜 84.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 104.69s | 6.78s | −93.5% GPT-6.1 Terra (Low) 快 93.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Terra (Low) 对比 GPT-6.1 Sol (Xhigh)：智能分低 44.2%，运行 AA 基准测试的成本低 84.5%，端到端时间快 93.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6.1 Terra (Low) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6.1 Sol (Xhigh)GPT-6.1 Terra (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比