GPT-6.1 Sol (Xhigh) 对比 GPT-6 Luna (Xhigh)
哪个更划算: GPT-6.1 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-28。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (Xhigh) 的得分高 29.0 分(52.3 对 23.3),但运行基准测试的成本为对方的 8.4×($718 对 $85.7;成本档次:高端 对 中端)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 23.3 的智能时选 GPT-6.1 Sol (Xhigh),23.3 已足够时选 GPT-6 Luna (Xhigh)。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | GPT-6 Luna (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 52.3 | 23.3 | −55.4% GPT-6 Luna (Xhigh) 智能低 55.4% |
| AA 总成本(越低越好) | $717.71 | $85.74 | −88.1% GPT-6 Luna (Xhigh) 便宜 88.1% |
| 端到端时间(越低越好) | 104.94s | 20.52s | −80.4% GPT-6 Luna (Xhigh) 快 80.4% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Xhigh) 对比 GPT-6.1 Sol (Xhigh):智能分低 55.4%,运行 AA 基准测试的成本低 88.1%,端到端时间快 80.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Luna (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Haiku 5.5 (Medium) $72.7 的得分为 24.60。
GPT-6.1 Sol (Xhigh)GPT-6 Luna (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比