GPT-6.1 Terra (High) 对比 Qwen3.8 27B (Low)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (High) 通过 OpenAI 或 Qwen3.8 27B (Low) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-30。
明确胜出
OpenAIGPT-6.1 Terra (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 42.30
- 基准测试费用（美元）
- $267
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 15.70
- 基准测试费用（美元）
- $1460
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择GPT-6.1 Terra (High)
Qwen3.8 27B (Low) 对比 GPT-6.1 Terra (High)：智能分低 62.9%，运行 AA 基准测试的成本高 447.3%，端到端时间慢 309.0%。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (High) | Qwen3.8 27B (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.3 | 15.7 | −62.9% Qwen3.8 27B (Low) 智能低 62.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $266.79 | $1,460.07 | +447.3% Qwen3.8 27B (Low) 贵 5.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 15.17s | 62.05s | +309.0% 慢 Qwen3.8 27B (Low) is 309.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Qwen3.8 27B (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
GPT-6.1 Terra (High)Qwen3.8 27B (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比