GPT-6.1 Terra (Low) 对比 GPT-6 Astra (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Low) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-29。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Xhigh) 的得分高 26.1 分（55.3 对 29.2），但运行基准测试的成本为对方的 34×（$3746 对 $111；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 29.2 的智能时选 GPT-6 Astra (Xhigh)，29.2 已足够时选 GPT-6.1 Terra (Low)。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Low) | GPT-6 Astra (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.2 | 55.3 | +89.4% GPT-6 Astra (Xhigh) 智能高 89.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $111.16 | $3,746.22 | +3270.1% GPT-6 Astra (Xhigh) 贵 34 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.79s | 105.25s | +1450.1% 慢 GPT-6 Astra (Xhigh) is 1450.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Xhigh) 对比 GPT-6.1 Terra (Low)：智能分高 89.4%，运行 AA 基准测试的成本高 3270.1%，端到端时间慢 1450.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Low) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Astra (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6.1 Terra (Low)GPT-6 Astra (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比