GPT-6.1 Terra (Low) 对比 Nemotron 3.5 Super VL
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Low) 通过 OpenAI 或 Nemotron 3.5 Super VL 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-31。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Low)
Nemotron 3.5 Super VL 对比 GPT-6.1 Terra (Low)：智能分低 53.4%，运行 AA 基准测试的成本高 316.2%，端到端时间快 13.5%。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Low) | Nemotron 3.5 Super VL | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.2 | 13.6 | −53.4% Nemotron 3.5 Super VL 智能低 53.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $111.16 | $462.70 | +316.2% Nemotron 3.5 Super VL 贵 4.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.94s | 6.00s | −13.5% Nemotron 3.5 Super VL 快 13.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.20 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Low) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Nemotron 3.5 Super VL 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.10。
GPT-6.1 Terra (Low)Nemotron 3.5 Super VL今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比