GPT-6.1 Terra (Low) 对比 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Low) 通过 OpenAI 或 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-10。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Low)
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 对比 GPT-6.1 Terra (Low)：智能分低 59.9%，运行 AA 基准测试的成本高 1287.2%，端到端时间慢 39.7%。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Low) | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.4 | 11.8 | −59.9% Nemotron 3 Ultra 550B… 智能低 59.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $111.16 | $1,541.98 | +1287.2% Nemotron 3 Ultra 550B… 贵 14 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 8.67s | 12.11s | +39.7% 慢 Nemotron 3 Ultra 550B… is 39.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.60 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， Muse Ember (Xhigh) $95.7 的得分为 34.10。
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.60。
GPT-6.1 Terra (Low)Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比