GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 对比 GPT-6.1 Terra (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 GPT-6.1 Terra (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-29。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Xhigh) 的得分高 14.6 分（45.0 对 30.4），但运行基准测试的成本为对方的 1.9×（$400 对 $213；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Terra (Xhigh)；否则选 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.4 | 45.0 | +48.0% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 智能高 48.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $213.33 | $400.18 | +87.6% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 贵 87.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.47s | 35.66s | +451.2% 慢 GPT-6.1 Terra (Xhigh) is 451.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Terra (Xhigh) 对比 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)：智能分高 48.0%，运行 AA 基准测试的成本高 87.6%，端到端时间慢 451.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $190 的得分为 38.10。
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.10。
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)GPT-6.1 Terra (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比