GPT-6.1 Terra (Xhigh) 对比 GPT-6 Luna (Xhigh)
哪个更划算: GPT-6.1 Terra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-03。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Xhigh) 的得分高 21.7 分(45.0 对 23.3),但运行基准测试的成本为对方的 4.7×($400 对 $85.7;同属中端档)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 23.3 的智能时选 GPT-6.1 Terra (Xhigh),23.3 已足够时选 GPT-6 Luna (Xhigh)。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | GPT-6 Luna (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 45.0 | 23.3 | −48.2% GPT-6 Luna (Xhigh) 智能低 48.2% |
| AA 总成本(越低越好) | $400.18 | $85.74 | −78.6% GPT-6 Luna (Xhigh) 便宜 78.6% |
| 端到端时间(越低越好) | 73.21s | 39.57s | −46.0% GPT-6 Luna (Xhigh) 快 46.0% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Xhigh) 对比 GPT-6.1 Terra (Xhigh):智能分低 48.2%,运行 AA 基准测试的成本低 78.6%,端到端时间快 46.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.10。
- GPT-6 Luna (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Haiku 5.5 (Medium) $72.7 的得分为 24.60。
GPT-6.1 Terra (Xhigh)GPT-6 Luna (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比