GPT-6.1 Terra (Xhigh) 对比 Qwen3.8 27B (Low)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Qwen3.8 27B (Low) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-03。
明确胜出
OpenAIGPT-6.1 Terra (Xhigh)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 45.00
- 基准测试费用（美元）
- $400
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 15.70
- 基准测试费用（美元）
- $1460
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Qwen3.8 27B (Low) 对比 GPT-6.1 Terra (Xhigh)：智能分低 65.1%，运行 AA 基准测试的成本高 264.9%，端到端时间快 24.3%。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Qwen3.8 27B (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.0 | 15.7 | −65.1% Qwen3.8 27B (Low) 智能低 65.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $400.18 | $1,460.07 | +264.9% Qwen3.8 27B (Low) 贵 3.6 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 73.82s | 55.89s | −24.3% Qwen3.8 27B (Low) 快 24.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.10。
- Qwen3.8 27B (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
GPT-6.1 Terra (Xhigh)Qwen3.8 27B (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比