GPT-6.1 Terra (Max) 对比 GPT-6 Luna (Xhigh)
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Max) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-28。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Max) 的得分高 27.7 分（51.0 对 23.3），但运行基准测试的成本为对方的 11×（$972 对 $85.7；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 23.3 的智能时选 GPT-6.1 Terra (Max)，23.3 已足够时选 GPT-6 Luna (Xhigh)。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Max) | GPT-6 Luna (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 51.0 | 23.3 | −54.3% GPT-6 Luna (Xhigh) 智能低 54.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $972.34 | $85.74 | −91.2% GPT-6 Luna (Xhigh) 便宜 91.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 194.83s | 21.01s | −89.2% GPT-6 Luna (Xhigh) 快 89.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Xhigh) 对比 GPT-6.1 Terra (Max)：智能分低 54.3%，运行 AA 基准测试的成本低 91.2%，端到端时间快 89.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.30。
- GPT-6 Luna (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Medium) $72.7 的得分为 24.60。
GPT-6.1 Terra (Max)GPT-6 Luna (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比