GPT-6.1 Terra (Max) 对比 Nemotron 3.5 Super VL
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (Max) 通过 OpenAI 或 Nemotron 3.5 Super VL 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-29。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Max) 的得分高 37.4 分（51.0 对 13.6），但运行基准测试的成本为对方的 2.0×（$972 对 $482；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Terra (Max)；否则选 Nemotron 3.5 Super VL。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (Max) | Nemotron 3.5 Super VL | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 51.0 | 13.6 | −73.3% Nemotron 3.5 Super VL 智能低 73.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $972.34 | $482.18 | −50.4% Nemotron 3.5 Super VL 便宜 50.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 216.78s | 6.43s | −97.0% Nemotron 3.5 Super VL 快 97.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.23 / $0.57 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Nemotron 3.5 Super VL 对比 GPT-6.1 Terra (Max)：智能分低 73.3%，运行 AA 基准测试的成本低 50.4%，端到端时间快 97.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.30。
- Nemotron 3.5 Super VL 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.10。
GPT-6.1 Terra (Max)Nemotron 3.5 Super VL今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比