GPT-6 Luna (Medium) 对比 Inkling 2 Small
哪个更划算: GPT-6 Luna (Medium) 通过 OpenAI 或 Inkling 2 Small 通过 Thinking Machines?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-06。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Inkling 2 Small 的得分高 12.1 分(30.6 对 18.5),但运行基准测试的成本为对方的 20×($792 对 $39.5;成本档次:高端 对 经济)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 18.5 的智能时选 Inkling 2 Small,18.5 已足够时选 GPT-6 Luna (Medium)。
| 指标 | GPT-6 Luna (Medium) | Inkling 2 Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 18.5 | 30.6 | +65.4% Inkling 2 Small 智能高 65.4% |
| AA 总成本(越低越好) | $39.55 | $791.81 | +1902.0% Inkling 2 Small 贵 20 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 19.21s | 20.92s | +8.9% 慢 Inkling 2 Small is 8.9% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Inkling 2 Small 对比 GPT-6 Luna (Medium):智能分高 65.4%,运行 AA 基准测试的成本高 1902.0%,端到端时间慢 8.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Medium) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Inkling 2 Small 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
GPT-6 Luna (Medium)Inkling 2 Small今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比