GPT-6 Luna (Non-reasoning) 对比 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
哪个更划算: GPT-6 Luna (Non-reasoning) 通过 OpenAI 或 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 通过 NVIDIA?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-31。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 的得分高 2.4 分(11.8 对 9.4),但运行基准测试的成本为对方的 29×($1542 对 $53.1;成本档次:高端 对 中端)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 9.4 的智能时选 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning),9.4 已足够时选 GPT-6 Luna (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 9.4 | 11.8 | +25.5% Nemotron 3 Ultra 550B… 智能高 25.5% |
| AA 总成本(越低越好) | $53.14 | $1,541.98 | +2801.7% Nemotron 3 Ultra 550B… 贵 29 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 5.36s | 19.60s | +265.7% 慢 Nemotron 3 Ultra 550B… is 265.7% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $0.60 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 对比 GPT-6 Luna (Non-reasoning):智能分高 25.5%,运行 AA 基准测试的成本高 2801.7%,端到端时间慢 265.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Haiku 5.5 (Low) $39.6 的得分为 18.60。
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比