Grok 4.7 (Xhigh) 对比 Mistral Large 4 (Medium)
哪个更划算： Grok 4.7 (Xhigh) 通过 SpaceXAI 或 Mistral Large 4 (Medium) 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-29。
需要权衡
SpaceXAIGrok 4.7 (Xhigh)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.30
- 基准测试费用（美元）
- $5784
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 23.10
- 基准测试费用（美元）
- $936
这个模型系列的常见写法：格罗克 / 米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Grok 4.7 (Xhigh) 的得分高 11.2 分（34.3 对 23.1），但运行基准测试的成本为对方的 6.2×（$5784 对 $936；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 23.1 的智能时选 Grok 4.7 (Xhigh)，23.1 已足够时选 Mistral Large 4 (Medium)。
| 指标 | Grok 4.7 (Xhigh) | Mistral Large 4 (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.3 | 23.1 | −32.7% Mistral Large 4 (Medi… 智能低 32.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $5,784.27 | $936.36 | −83.8% Mistral Large 4 (Medi… 便宜 83.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 34.57s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $6.00 | $0.70 / $2.10 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Large 4 (Medium) 对 Grok 4.7 (Xhigh)：智能 低 32.7%，运行 AA 基准测试的成本 低 83.8%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.7 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4766 的得分为 57.00。
- Mistral Large 4 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.30。
Grok 4.7 (Xhigh)Mistral Large 4 (Medium)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比