Hy3 对比 Trinity Large Thinking
哪个更划算： Hy3 通过 Tencent 或 Trinity Large Thinking 通过 Arcee AI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-09。
明确胜出
结论
选择Hy3
Trinity Large Thinking 对比 Hy3：智能分低 57.8%，运行 AA 基准测试的成本高 246.7%，端到端时间快 69.8%。
| 指标 | Hy3 | Trinity Large Thinking | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.8 | 10.9 | −57.8% Trinity Large Thinking 智能低 57.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $149.44 | $518.07 | +246.7% Trinity Large Thinking 贵 3.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 29.10s | 8.78s | −69.8% Trinity Large Thinking 快 69.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.55 | $0.25 / $0.90 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.5-Pro $138 的得分为 26.40。
- Trinity Large Thinking 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $280 的得分为 41.90。
Hy3Trinity Large Thinking今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比