HyperNova 60B 2605 对比 Mistral Medium 3.5
哪个更划算： HyperNova 60B 2605 通过 Multiverse Computing 或 Mistral Medium 3.5 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-07。
需要权衡
Multiverse ComputingHyperNova 60B 2605远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 18.30
- 基准测试费用（美元）
- $37.5
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.40
- 基准测试费用（美元）
- $883
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Medium 3.5 的得分高 12.1 分（30.4 对 18.3），但运行基准测试的成本为对方的 24×（$883 对 $37.5；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 18.3 的智能时选 Mistral Medium 3.5，18.3 已足够时选 HyperNova 60B 2605。
| 指标 | HyperNova 60B 2605 | Mistral Medium 3.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 18.3 | 30.4 | +66.1% Mistral Medium 3.5 智能高 66.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $37.50 | $883.33 | +2255.5% Mistral Medium 3.5 贵 24 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.93s | 19.12s | +175.9% 慢 Mistral Medium 3.5 is 175.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.04 / $0.14 | $1.50 / $7.50 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Mistral Medium 3.5 对比 HyperNova 60B 2605：智能分高 66.1%，运行 AA 基准测试的成本高 2255.5%，端到端时间慢 175.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- HyperNova 60B 2605 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Luna (medium) $21.1 的得分为 38.90。
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， Muse Spark 1.2 (xhigh) $639 的得分为 56.80。
HyperNova 60B 2605Mistral Medium 3.5今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比